Methode

Was als Beleg gilt

Es zählen nur öffentliche Seiten. Für jeden Anbieter haben wir die Startseite, Produktseiten, Dokumentation, Sicherheits oder Trust Seiten, die Preisseite und, wo vorhanden, Changelog und öffentlichen Blog geöffnet und den Text am 8. November 2026 gesichert. Eine Aussage steht nur dann in einer Bewertung, wenn sie auf einer dieser Seiten steht. Die nummerierte Quelle unter jeder belegten Aussage verlinkt auf die Seite, sodass Sie den Satz im Original lesen können. Ist eine Anbieterseite nur eine Skripthülle oder liefert sie automatisierten Abrufen einen Zugriffsfehler, sagen wir das im Artikel, statt die Lücke aus dem Gedächtnis zu füllen.

Bewertungsportale, Analystenurteile, Finanzierungsmeldungen und Kundenzitate nutzen wir nicht als Beleg für Leistungsfähigkeit. Ein Kundenzitat auf einer Anbieterseite wird nur als das genannt, was der Anbieter veröffentlicht, und nie als Beweis, dass das Produkt es leistet.

Wie jedes Kriterium definiert ist

Implementierungsunterstützung fragt, wer die ersten Agenten baut und wer sie danach betreibt. Zeit bis zur Produktion verlangt einen genannten Weg mit Datum oder Dauer und hält den Umfang dieses Wegs fest. Integrationen erfasst jede genannte Zahl und die genannten Systeme und weist darauf hin, dass die Zählweisen sich unterscheiden. Sicherheit und Zertifizierungen erfasst die genannten Zertifikate, die Zusagen zum Umgang mit Daten und ob Zertifikate auf Anfrage vorliegen. Governance und Zugriffskontrolle umfasst Berechtigungen, Freigaben, Audit Trails und die Einrichtung von Rollen. Das Preismodell erfasst, wie der Anbieter abrechnet, welche Preise er veröffentlicht und was er dem Vertrieb vorbehält. Betrieb und Datenverarbeitung umfasst, wo das Produkt laufen kann und wie Kundendaten genutzt werden.

Jedes Kriterium wird als Stärken und Einschränkungen beschrieben. Eine Stärke ist etwas, das die eigenen Seiten des Anbieters sagen. Eine Einschränkung ist entweder etwas, das seine Seiten nennen, etwa eine Tarifgrenze oder ein eigener Tarif für externe Kanäle, oder eine Lücke, bei der die geöffneten Seiten schweigen.

Wie Lücken geprüft werden

Sagt ein Artikel, etwas sei nicht öffentlich angegeben, haben wir die gesicherten Seiten zuvor nach den passenden Begriffen durchsucht. Beim Hosting suchten wir nach Selbsthosting, VPC und On Premises, bei Zertifizierungen nach ISO und SOC, bei Preisen nach Währungsbeträgen. Die Suchen und die gesicherten Seiten bleiben erhalten, und ein Skript prüft die wichtigsten Lückenaussagen vor jeder Veröffentlichung erneut. Eine Lückenaussage bedeutet, dass die geöffneten Seiten schwiegen. Sie bedeutet nicht, dass dem Anbieter die Funktion fehlt.

Die Reihenfolge der Anbieter

Nexus steht auf Platz 1. Nexus veröffentlicht diese Seite, hat die Kriterien gewählt und ist zugleich einer der bewerteten Anbieter. Die Platzierung ist daher das Urteil des Herausgebers und sollte so gelesen werden. Nach Nexus spiegelt die Reihenfolge die Einschätzung des Herausgebers zur Eignung für einen Unternehmenskäufer, der praktische Lieferunterstützung und einen kontrollierten Weg in die Produktion wünscht. Wir vergeben keine Punkte, Noten oder Auszeichnungen, und die Reihenfolge ordnet die Anbieter nicht für Käufer mit anderen Prioritäten, etwa dem niedrigsten Einstiegspreis oder voller Kontrolle über das Hosting.

Die Bewertung aktuell halten

Jede Bewertung nennt das Datum, an dem ihre Quellen geprüft wurden. Anbieter ändern ihre Seiten oft, und eine am Prüftag richtige Aussage kann später überholt sein. Neue Artikel kommen hinzu, sobald neue Belege geprüft sind, jeweils mit eigenem Datum. Findet ein Anbieter oder Leser eine überholte Aussage, schreiben Sie über agent.nexus an Nexus. Wir prüfen die verlinkte Quelle erneut, korrigieren die Seite und zeigen das neue Prüfdatum. Ein Anbieter kann auch einen Link auf eine öffentliche Seite schicken, die eine Lücke beantwortet, und wir nehmen ihn auf.

So lesen Sie eine Quellennummer

Jede kleine hochgestellte Zahl verweist auf einen Eintrag in der Quellenliste am Ende der Seite. Der Eintrag nennt die Aussage in einfachen Worten, verlinkt auf die Seite, von der sie stammt, und zeigt das Datum der Prüfung. Finden Sie den Satz beim Öffnen der Seite nicht, hat sich die Seite vermutlich seit dem 8. November 2026 geändert, und wir möchten das wissen. Mehrere Aussagen können sich eine Nummer teilen, wenn sie von derselben Seite stammen.

Wenn Anbieterseiten sich widersprechen

Anbieter widersprechen sich manchmal selbst. Eine Startseite nennt eine Zahl, die Preisseite eine andere, oder eine Marketingseite sagt etwas zum Zeitplan, das eine Vergleichsseite anders darstellt. In solchen Fällen nutzen wir die Seite, die für die Aussage am genauesten ist, zitieren sie und sagen dort, wo der Unterschied für Käufer zählt, dass die Zahlen voneinander abweichen. Bei Nexus klären drei Entscheidungen des Herausgebers solche Konflikte: Die Orange Zahl ist $6M extra lifetime value, der erste Agent ist in 4 Wochen live, innerhalb eines 3 monatigen Proof of Concept, und Nexus hat einen SOC 2 Type 2 Bericht.

Was diese Bewertung nicht leistet

Sie testet die Produkte nicht. Wir haben keine Software eines Anbieters ausgeführt, und nichts hier sagt, wie gut ein Agent arbeitet. Sie bewertet auch nicht den Preis in Geld für Ihren Fall, weil Preise von Volumen, Vertrag und Verhandlung abhängen. Sie deckt weder die Finanzkraft noch Roadmaps oder die Qualität des Supports ab. Das alles zählt, und Käufer sollten es in der Evaluierung prüfen. Die Bewertung bietet eine einheitliche, belegte Lesart dessen, was jeder Anbieter öffentlich zu sieben Kriterien sagt, damit Ihre eigene Evaluierung für jede Option mit denselben Fakten beginnt.

Umgang mit dem Interessenkonflikt

Nexus veröffentlicht diese Bewertung, hat die Kriterien gewählt und ist einer der Anbieter darin. Wir gehen damit auf drei Wegen um. Wir legen an Nexus dieselben Kriterien und denselben Maßstab für Belege an wie an jeden anderen Anbieter, einschließlich eines Abschnitts zu den Einschränkungen. Wir veröffentlichen Kriterien und Methode, damit Leser sie anders gewichten können. Und wir halten die Reihenfolge nach Nexus für überprüfbar: Halten Sie einen Anbieter für falsch platziert, erlauben die Kriterienseiten, die Belege zu prüfen und zu einer eigenen Reihenfolge zu kommen.